Des millions de personnes vont retrouver leurs idées dans ce livre. Elles auraient pu l’écrire. Certes, suivant les individualités, le texte n’aurait pas été présenté de la même façon, mais avec des phrases différentes, dans d’autres styles... Là n’est pas l’essentiel. Ce qui est déterminant, c’est qu’au même moment, il y a éclosion d’explications plus ou moins percutantes qui convergent vers un même but : Démontrer l’incohérence de son temps. Nous disposons de formidables moyens pour produire de fabuleuses richesses, capables de satisfaire les besoins de tous, mais... La menace atomique plane sur nos têtes. Des peuples entiers meurent de faim. Il y a des millions de chômeurs. Les jeunes subissent la ségrégation économique. Les classes laborieuses croulent sous l’impôt, les cotisations et les taxes. Beaucoup connaissent la misère. Inversement, une minorité de privilégiés amasse des fortunes colossales. Notre société est rongée par l’injustice économique et sociale engendrée par le système. Des millions de personnes sont conscientes de la situation. Elles voudraient s’exprimer, mais elles se heurtent aux privilèges des détenteurs des moyens d’informer. Lorsque l’on recherche la cause des difficultés de son époque, ce qui est important, ce n’est pas le curriculum vitæ d’un rédacteur, mais la valeur des explications qu’il avance. Si celles-ci, bien que provocantes, sont partagées par une majorité de citoyennes et de citoyens, la découverte de la solution devient inévitable. Ceux et celles qui décident alors de s’exprimer publiquement sont capables de provoquer un événement historique.