Illustrations de Mathieu Chartrand.Lettre patriotique autobiographique. Récit de la tentative vaine et de l’échec avoué d’un écrivain relatant l’histoire d’un héros national. Alors que l’écrivain en arrive à un point où il ne peut plus continuer son histoire, son personnage étant coincé, aliéné, emprisonné, l’auteur se retrouve dans la même posture et décide de se suicider sans y donner suite. Dans son appartement, le lecteur assiste à l’autodestruction de l’écrivain, l’implosion du récit et du joug où il se trouve enfermé.*En somme, c’était n’importe quoi, je m’en rendais bien compte quelques mois plus tard, lors de cette soirée rodrigolienne, et comme je faisais mon mea culpa, m’excusait auprès de Claudine et Pascal de mon incapacité, leur assurais que ce texte, pour moi, c’était déjà de l’histoire ancienne, Claudine, à brûle-pourpoint, tandis que je m’épanchais sur la déplorable qualité du français de Patrick Lalime et que venait de s’amorcer la période de prolongation, lança : Tu devrais l’écrire, ce roman! Le grand rire de Pascal retentit aussitôt, il y avait effectivement de quoi rire, et tandis que je cherchais une réplique qui ne vint jamais, Jonathan Drouin marqua sur une passe spectaculaire de Paul Byron. Et nous oubliâmes quelques instants cette oiseuse discussion, tout à l’euphorie de la victoire.Or, durant l’émission d’après-match, je me retrouvai un peu tout seul dans mon coin, je ne sais plus pourquoi, j’étais complètement soûl et il y avait beaucoup de monde, cette idée stupide de roman patriotique continuait de me tourner dans la tête et je me disais : À quoi servirait-il, en cette triste époque, de se consacrer à une telle fadaise? d’écrire quoi que ce fût de glorieux ou même d’optimiste à propos du Québec et des Québécois? Comment s’identifier consciemment et sincèrement à ce qui se passe, ou ne se passe pas, ici? à l’incompétence généralisée? à la bêtise, à la geignardise?